甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?(2014年试卷一第75题)

admin2022-01-21  37

问题 甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?(2014年试卷一第75题)

选项 A、如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B、如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖
C、如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃
D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案

答案B,C

解析 根据国际法一般规则,外交人员的特权和管辖豁免可以由其派遣国放弃,但这种放弃只能由派遣国明示作出,外交人员本身没有作出这种放弃的权利。对诉讼程序上管辖豁免的放弃,不得视为对判决执行豁免的默示放弃。
    本题中,合同中有适用甲国法律的条款,仅仅表明选择了合同适用的法律,并没有明示乙国使馆接受甲国法院的管辖,不代表乙国放弃了其管辖的豁免,A项错误。豁免的放弃必须明示做出,乙国派代表出庭主张豁免,并非表示放弃豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖,B项正确。乙国如果提出了反诉,即以行动表示了对管辖豁免的放弃,C项说法正确。乙国曾接受过甲国法院的管辖,不代表本次也放弃管辖豁免,甲国法院不能因此获得管辖权,D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t0gy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)