田某(17岁)因抢夺罪被立案侦查,后检察院对田某作了附条件不起诉的决定,则下列哪项说法是正确的?( )

admin2014-10-15  42

问题 田某(17岁)因抢夺罪被立案侦查,后检察院对田某作了附条件不起诉的决定,则下列哪项说法是正确的?(    )

选项 A、田某如果离开居所,应当报经考察机关批准
B、在附条件不起诉的考验期内,若田某过失致人轻伤,人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定,提起公诉
C、若附条件不起诉考验期满,田某没有任何违法违规行为,则人民检察院应当撤销案件
D、若田某对附条件不起诉的决定有异议,人民检察院应当作出不起诉的决定

答案B

解析 根据《刑事诉讼法》第272条第3款第3项规定,离开所居住的市、县或者迁居,才应当报经考察机关批准,A项错误。根据《刑事诉讼法》第273条第2款规定,实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的,人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定,提起公诉。B项属于考验期内又犯新罪,故应当撤销附条件不起诉,提起公诉,B项正确。根据《刑事诉讼法》第273条第1款第1项规定,C项错在人民检察院应当作出不起诉的决定,而不是“应当撤销案件”。《刑事诉讼法》第271条第3款规定:“未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,人民检察院应当作出起诉的决定。”D项应改为“应当作出起诉的决定”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0UVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)