2. 考研
  3. 计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划，并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员，而且从委员会建立之初就是其中一员，所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。 以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?

计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划，并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员，而且从委员会建立之初就是其中一员，所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。 以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?

admin2022-07-27  59
问题 计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划，并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员，而且从委员会建立之初就是其中一员，所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。
    以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?
选项 A、这篇可行性报告是否由独立的顾问委员会成员撰写?
B、委员会的决定是否需要全体通过?
C、王小名是否也在其他委员会任职，而这些委员会又不涉及规划、开发等问题?
D、委员会发布报告是定期的还是有开发问题需要裁决的?
E、其他委员会成员作为该委员会成员的历史有王小名长吗?
答案B
解析 题干中通过“计划委员会支持开发西区的计划”和“王小名是计划委员会的成员”，来论证“王小名不可能反对重新开发西区的计划”这一论点，关键还要看委员会的决定是否需要委员会的每一个成员都同意。如果需要，则题干的论证就是对的，如果不需要，则题干的论证就是不对的。显然，B项刚好起到了评价题干的作用。其他选项都起不到这样的作用。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0zZa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)