2. 自考
  3. 刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于2016年12月2日在美国提出了专利申请，并于2017年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自2016年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范

刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于2016年12月2日在美国提出了专利申请，并于2017年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自2016年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范

admin2022-12-28  64
问题 刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于2016年12月2日在美国提出了专利申请，并于2017年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自2016年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2020年2月，刘实授予乙企业在北京生产该产品的独占许可，同年，刘实自己也在北京建厂生产该产品。
问题：
刘实是否侵犯了乙企业的独占实施权?为什么?
选项
答案刘实侵犯了乙企业的独占实施权。专利实施许可合同分为普通实施许可、排他实施许可、独占实施许可。独占实施许可和排他实施许可的区别是排他实施许可保留了专利权人自己的专利实施权；而在独占实施许可中，除被许可实施人以外的所有人，包括专利权人都不能行使专利实施权，因此，刘实无权实施该发明专利。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1a2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)