2017年3月2日,甲有限公司因资不抵债进入破产重整程序。乙公司因向甲公司提供商品,对甲公司享有100万元到期债权,但乙公司因业务繁忙在债权申报期间并未申报债权。2018年1月,甲公司重整计划执行完毕,全体普通债权人的清偿比例为45%。下列哪些说法正确的?

admin2021-11-04  31

问题 2017年3月2日,甲有限公司因资不抵债进入破产重整程序。乙公司因向甲公司提供商品,对甲公司享有100万元到期债权,但乙公司因业务繁忙在债权申报期间并未申报债权。2018年1月,甲公司重整计划执行完毕,全体普通债权人的清偿比例为45%。下列哪些说法正确的?

选项 A、对乙公司的债权,甲公司无须承担偿还义务
B、对乙公司的债权,参考甲公司重整方案,按同性质债权等比例清偿
C、乙公司的债权由甲公司全额清偿
D、针对乙公司的债权,重整方案对乙公司也具有法律效力

答案B,D

解析 本题直接考查法条。《企业破产法》第92条第2款规定:“债权人未依照本法规定申报债权的,在重整计划执行期间不得行使权利:在重整计划执行完毕后,可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”由此可知,乙公司作为甲公司的债权人未在债权申报期间申报债权,只是在重整计划执行期间不得行使权利,甲公司仍然要承担偿还义务,在甲公司重整计划执行完毕后,可依据甲公司的重整方案,按同性质债权等比例清偿。故A、C选项错误,B选项正确。《企业破产法》第92条第1款规定:“经人民法院裁定批准的重整计划,对债务人和全体债权人均有约束力。”由此可知,甲公司的重整方案对债权人乙公司也具有法律效力,故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1eUy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)