2. 司法
  3. 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的?(2013年试卷三第50题)

甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的?(2013年试卷三第50题)

admin2015-05-18  37
问题 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的?(2013年试卷三第50题)
选项 A、丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B、丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当理由不能出庭的除外
C、如果燕教授出庭。其诉讼地位是鉴定人
D、燕教授出庭费用由乙公司垫付，最终由败诉方承担
答案A
解析 鉴定人，是指对所需要鉴定的问题具有专业性知识，受法院指定或者当事人聘请从事鉴定工作，提出鉴定意见的人。
    《民事诉讼法》第77条规定：“鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。”据此可知，丙鉴定中心在鉴定过程中，有权询问当事人。选项A正确，应选。
    《民事诉讼法》第78条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”题目中，乙公司对鉴定意见提出异议。则丙鉴定中心作为鉴定人应当出庭作证，而没有免除出庭义务的例外情形，故选项B错误，不应选。
    专家辅助人，是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊的专门知识或经验，根据当事人的申请并经法院准许，出庭辅助当事人对案件事实所涉及的专门性问题进行说明或发表专业意见和评论的人。《民事诉讼法》第79条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”据此可知。燕教授诉讼地位为专家辅助人，而非鉴定人。选项C错误，不应选。
    《民事诉讼证据规定》第61条规定，当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。据此可知，燕教授作为专家辅助人，其出庭费用由申请其出庭的乙公司承担，而非由败诉方最终承担。故选项D错误，不应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1tQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)