付某30岁,无业。付某的邻居赵某15岁,是间歇性精神病人。2008年3月2日,付某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向付某要钱,

admin2022-01-21  2

问题 付某30岁,无业。付某的邻居赵某15岁,是间歇性精神病人。2008年3月2日,付某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向付某要钱,付某拒绝。下列说法错误的是:(  )

选项 A、付某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任
B、如果赵某的父亲追认付某与赵某的约定,则付某应当按照约定送赵某自行车
C、若李某要求赔偿狗的损失,付某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任
D、若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,付某也应当承担相应的责任

答案A,B,D

解析 无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为。故AB错误;《民通意见》第148条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第133条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由付某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。故C对D错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/20gy777K
0

最新回复(0)