2. 司法
  3. 毛某向戴某借款37万元，出具一份37万元的借据。不久毛某偿付了借款37万元现金，但未向戴某要回借据。后戴某向法院起诉请求判令毛某偿还借款37万元及利息，法院判决戴某胜诉。关于戴某的行为，下列说法正确的是( )。

毛某向戴某借款37万元，出具一份37万元的借据。不久毛某偿付了借款37万元现金，但未向戴某要回借据。后戴某向法院起诉请求判令毛某偿还借款37万元及利息，法院判决戴某胜诉。关于戴某的行为，下列说法正确的是( )。

admin2021-06-09  13
问题 毛某向戴某借款37万元，出具一份37万元的借据。不久毛某偿付了借款37万元现金，但未向戴某要回借据。后戴某向法院起诉请求判令毛某偿还借款37万元及利息，法院判决戴某胜诉。关于戴某的行为，下列说法正确的是(        )。
选项 A、构成虚假诉讼罪
B、不构成诈骗罪
C、构成诈骗罪与虚假诉讼罪，应从一重定罪处罚
D、应以诈骗罪和虚假诉讼罪数罪并罚
答案A,C
解析 虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。戴某明知毛某已经偿还其借款37万元，仍然将37万元借据作为证据提起民事诉讼，属于以捏造的事实提起民事诉讼，妨害了司法秩序并且严重侵害了毛某的财产权利，成立虚假诉讼罪。A选项说法正确。   
如果考生认为成立虚假诉讼罪，便排除了诈骗罪的成立，便会错选B选项。通常发生的诈骗是两者问的诈骗，及受骗者和受害者是同一人，但是，在例外的场合，受骗者和受害者并非同一人，受骗者有处分受害者财产的权限，行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方式使得受骗者基于认识错误处分受害者的财产，进而造成受害者的财产损失，这便是“三角诈骗”。而诉讼诈骗又是典型的“三角诈骗”形式：法官作为民事诉讼的受骗者有处分受害者财产的权限。戴某明知毛某已经偿还37万元借款，仍然捏造借款37万元的事实向法院提起民事诉讼，导致法院判决其胜诉，成立诈骗罪。B选项说法错误。   
由于虚假诉讼罪规定在“妨害社会管理秩序罪”一章，而诈骗罪规定在“侵犯公民财产权利”一章，因此，两罪之间是想象竞合的关系。此外，我国《刑法》第307条之一第3款明确规定，有虚假诉讼行为的同时，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的依照处罚的规定定罪从重处罚。C选项说法正确。   
由于戴某只有一个提起虚假诉讼的行为，同时处罚了虚假诉讼罪和诈骗罪，因而不应数罪并罚。D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/20ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)