关于徇私枉法罪,下列哪些选项是正确的?( )(2009/2/65)

admin2021-01-31  4

问题 关于徇私枉法罪,下列哪些选项是正确的?(    )(2009/2/65)

选项 A、甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉。甲成立徇私枉法罪
B、乙(法官)为报复被告人赵某对门己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元。乙不成立徇私枉法罪
C、丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某轻判,丙不成立徇私任法罪
D、丁(检察官)为打击被告人程某,将对程某不起诉的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”。丁成立徇私枉法罪

答案A,C,D

解析 选项A,《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第4项规定,在立案后,虽然采取强制措施,实际放任不管,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的。构成徇私枉法罪。
选项B,刑事附带民事诉讼由刑事法官及刑事法庭审理,也应属“在刑事审判活动过程中”,法官以报复动机违背事实和法律作枉法裁判,其行为也构成徇私枉法罪。
选项C,徇私枉法罪的主体是司法工作人员,丙是鉴定人,在刑事诉讼中作虚假鉴定构成《刑法》第305条规定的伪证罪。
选项D,《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第5项规定,在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的,都属于以徇私枉法罪立案的情形,构成徇私枉法罪。本案情形是结局不变,但不起诉理由变化,由于“证据不足,指控犯罪不能成立”与“可以免除刑罚”存在实质差异,前者为证据不足无罪(绝对无罪),后者为免除刑罚(有罪但不处罚)、表面上虽只是理由变化,但该理由实际上是刑事司法程序的“结论”,因此属故意违背事实和法律作出枉法裁定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Nry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)