张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中,经调解双方达成协议。但在送达调解书时,张某反悔,拒绝签收。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )

admin2017-03-07  37

问题 张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中,经调解双方达成协议。但在送达调解书时,张某反悔,拒绝签收。关于本案,下列哪一选项是正确的?(      )

选项 A、调解协议一经达成,即发生法律效力
B、调解书经审判人员和书记员署名,并加盖法院印章后,即发生法律效力
C、无论当事人是否签收,调解书一经送达,即发生法律效力
D、本案中调解书并未生效,人民法院应当进行判决

答案D

解析 《刑诉解释》第200条规定,调解应当  在自愿、合法,不损害国家、集体和其他公民利益的  前提下进行。调解达成协议的,人民法院应当制作刑事自诉案件调解书,由审判人员和书记员署名,并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解没有达成协议或者调解书签收前当事人反悔的,人民法院应当进行判决。本题中张某拒绝签收调解书,因此调解书不能发生法律效力,人民法院应当进行判决。故只有D项正确。
    考生需要注意的是,在民事诉讼中,调解书也是经双方当事人签收后即具有法律效力(见《民事诉讼法》第89条第3款的规定),而对于调解协议的生效,则与刑事诉讼有所不同,在民事诉讼中,当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名盖章后即具有法律效力。对于此调解协议,当事人请求制作调解书的,人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力(见《调解规定第13条》)。可见,在民事诉讼中,当事人拒收根据已经生效的调解协议制作的调解书,不影响调解协议的效力,而在刑事诉讼中,调解协议的生效必须经当事人签收,否则不发生法律效力。刑事诉讼涉及对当事人的定罪量刑问题,必须更加慎重对待,法律规定也因此更加严格。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Pyy777K
0

最新回复(0)