自1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%,女性超重比例从11%上升到20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%,女性超重比例从43%上升到70%。由此可见,无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长

admin2017-11-21  57

问题 自1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%,女性超重比例从11%上升到20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%,女性超重比例从43%上升到70%。由此可见,无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。以下哪项陈述最为准确地描述了上述论证中存在的缺陷?

选项 A、某一类个体所具有的特征通常不是由这些个体所组成的群体的特征。
B、中国与墨西哥两国在超重人口的起点上不具有可比性。
C、论证中提供的论据与所得出的结论是不一致的。
D、在使用统计数据时,忽视了基数、百分比和绝对值之间的相对变化。
E、美国在1990年到2005年女性超重比例没有中国高。

答案C

解析 论据:①中国的男性超重比例上升11个百分点,女性超重比例上升9个百分点;
②墨西哥男性超重比例上升33个百分点,女性超重比例上升27个百分点。
论点:无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。
由题干中的论据得出,在这两个国家,男性超重比例上升都比女性的快,即与题干的结论矛盾,犯了自相矛盾的错误,故C项评价准确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2zea777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)