2. 司法
  3. 张某系甲电子公司员工，曾长期代表甲电子公司充当销售员与乙百货公司进行电脑批发购销活动。2010年4月，张某因严重违反公司的规章制度被甲电子公司开除。但是，甲电子公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙百货公司

张某系甲电子公司员工，曾长期代表甲电子公司充当销售员与乙百货公司进行电脑批发购销活动。2010年4月，张某因严重违反公司的规章制度被甲电子公司开除。但是，甲电子公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙百货公司

admin2015-09-23  37
问题 张某系甲电子公司员工，曾长期代表甲电子公司充当销售员与乙百货公司进行电脑批发购销活动。2010年4月，张某因严重违反公司的规章制度被甲电子公司开除。但是，甲电子公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙百货公司签订了20万元的电脑买卖合同，并约定在付款后一个月内交货。乙百货公司在与张某签订合同的过程中，并未得知张某已被开除一事。但乙百货公司在向张某付款一个月后，张某仍未交货，并不知其下落。乙百货公司于是向甲电子公司要求交付价值20万元的电脑，甲电子公司以张某已被开除与其无关为由拒绝交货，双方因此发生纠纷。乙百货公司诉至法院。问题：
张某以甲电子公司名义与乙百货公司签订的合同效力如何?为什么?
选项
答案有效。因为张某的行为构成表见代理。根据《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，张某长期代表甲电子公司对外签订合同，其与乙百货公司签订合同时持有介绍信和委托书，乙百货公司有理由相信张某具有代理权，因此张某构成表见代理，故双方所签订的合同为有效合同。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/306y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)