诸捕罪人而罪人持杖拒捍,其捕者格杀之及走逐而杀,若迫窘而自杀者,皆勿论。即空手拒捍而杀者,徒二年。已就拘执及不拒捍而杀,或折伤之,各以斗杀伤论;用刃者,从故杀伤法;罪人本犯应死而杀者,加役流。——《唐律疏议·捕亡》 请运用中国法制史的知识和理论,分

admin2021-05-19  47

问题 诸捕罪人而罪人持杖拒捍,其捕者格杀之及走逐而杀,若迫窘而自杀者,皆勿论。即空手拒捍而杀者,徒二年。已就拘执及不拒捍而杀,或折伤之,各以斗杀伤论;用刃者,从故杀伤法;罪人本犯应死而杀者,加役流。——《唐律疏议·捕亡》
    请运用中国法制史的知识和理论,分析上述材料并回答下列问题:
缉捕罪人而致罪人死亡应负刑事责任的情形有哪些?

选项

答案缉捕罪人而致罪人死亡应负刑事责任的情形有: ①罪人空手拒捕时将其杀死; ②罪人已被控制或者没有拒捕行为时将其杀死或折伤。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/34Wa777K
0

最新回复(0)