甲酒业公司2002年初研发出一种具有润肺解毒功能的白酒,使用“天湖”商标。2003年“非典”时期,该白酒极为畅销。此时,当地的乙公司也推出与甲公司商标相似的“地湖”商标的白酒,市场销路可观。同时,当地的丙、丁等公司也有使用“天湖”商标的行为。 若2002

admin2011-01-24  36

问题 甲酒业公司2002年初研发出一种具有润肺解毒功能的白酒,使用“天湖”商标。2003年“非典”时期,该白酒极为畅销。此时,当地的乙公司也推出与甲公司商标相似的“地湖”商标的白酒,市场销路可观。同时,当地的丙、丁等公司也有使用“天湖”商标的行为。
若2002年初甲公司就已取得注册商标专用权,下列行为中侵犯甲公司商标权的是(  )。

选项 A、乙公司在白酒上使用与甲公司注册商标相近似的“地湖”商标
B、丙公司未经甲公司同意,将甲公司的注册商标更换到自己公司的白酒上,用来招待客户
C、丁公司未经甲公司同意,将甲公司的注册商标更换到自己公司的白酒上,投入市场
D、乙公司为丁公司的已更换了甲公司注册商标的白酒提供仓储、运输

答案A,C

解析 本题所考查的考点是商标侵权行为。根据我国《商标法》第52条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。乙、丁公司的行为均属于商标侵权行为,丙公司未经商标注册人同意,在自己公司的白酒上使用甲公司的商标,但没有进行销售,而是用于招待,不属于侵害商标专用权。乙公司的仓储、运输行为不构成侵害商标专用权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3Dsy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)