一种常见的现象是，仅从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销．有人对此解释说．这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂．导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真，最能加强上述观点?

admin2014-03-17 31

问题一种常见的现象是，仅从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销．有人对此解释说．这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂．导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真，最能加强上述观点?

选项 A、有些自然科学]：作者对科普读物也不感兴趣
B、科普读物不是没有需求．而是有效供给不足
C、由于缺乏理科背景．非自然科学工作者对科学敬而远之
D、国内大部分科普读物只是介绍科学常识．很少真正关注科学精神的传播

答案C

解析题干观点是：由于文理分科导致科普类图书的读者市场没有真正形成。A项自然科学工作者对科普读物是否感兴趣与题于无关；B项供应不足、D项科普书内容都与文理分科造成的影响无关：C项说明文理分科使非自然科学工作者对科普类普朽不感兴趣，从而影响了科普类图书的读者市场的形成，加强了题干的观点。故答案选C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4cNl777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)