为什么古希腊会产生城邦制,东方国家却长期存在君主专制?亚里士多德认为,君主专制在野蛮人中间常常可以见到,同僭主或暴君制很接近。因为野蛮民族的性情天生就比希腊各民族更具奴性,其中亚细亚蛮族的奴性更甚于欧罗巴蛮族,所以他们甘受独裁统治而不起来叛乱。如果以下各项

admin2022-12-04  44

问题 为什么古希腊会产生城邦制,东方国家却长期存在君主专制?亚里士多德认为,君主专制在野蛮人中间常常可以见到,同僭主或暴君制很接近。因为野蛮民族的性情天生就比希腊各民族更具奴性,其中亚细亚蛮族的奴性更甚于欧罗巴蛮族,所以他们甘受独裁统治而不起来叛乱。如果以下各项陈述为真,除哪一项外。都能削弱亚里士多德的解释?

选项 A、城邦制造就了公民的自主性,君主专制造就了顺民的奴性。
B、地理环境的差别造就了城邦制和君主专制的区别。
C、亚里士多德的解释在感情上令绝大多数东方人难以接受。
D、文明人与野蛮人的区别是文化和社会组织不同造成的。
E、东方国家和古希腊的主流观念不同,东方文明更强调顺应自然。

答案C

解析 亚里士多德对古希腊产生城邦制,东方国家长期存在君主专制的解释是天生的民族性情造成的,亚细亚蛮族的奴性更甚于欧罗巴蛮族。
诸选项中只有C项是无关项,在感情上能否接受的问题,不能削弱亚里士多德的解释。
其余选项都能削弱亚里士多德的解释。比如,A项说明,是君主专制造就了顺民的奴性,而不是奴性造就了君主专制,是因果倒置的削弱。B项说明,是地理环境的差别而不是民族的性情造就了城邦制和君主专制的区别,是另有他因的削弱。D项说明,文明人与野蛮人的区别是文化和社会组织不同造成的,而不是天生的民族的性情造成的,是另有他因的削弱。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4ywD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)