2. 外语
  3. Wong＆Kemp协会为Kitchen Fast Food Ltd．做审计，该协会出具的1990—1991年度报告显示，公司盈利200000美元。Kitchen Fast Food Ltd．将此报告给了Quick Money Bank，依此报告得到了150

Wong＆Kemp协会为Kitchen Fast Food Ltd．做审计，该协会出具的1990—1991年度报告显示，公司盈利200000美元。Kitchen Fast Food Ltd．将此报告给了Quick Money Bank，依此报告得到了150

admin2011-02-19  34
问题 Wong＆Kemp协会为Kitchen Fast Food Ltd．做审计，该协会出具的1990—1991年度报告显示，公司盈利200000美元。Kitchen Fast Food Ltd．将此报告给了Quick Money Bank，依此报告得到了150000美元的贷款。几个月后发现，由于Wong的疏忽，报告没有将公司500000美元的债务计算在内，很显然公司无力偿债，也无法偿还贷款。银行表示要Wong的公司补偿损失。受此事态的影响，Wong在驾车回家的路上撞倒了其车前骑摩托车的人，骑摩托的人没有戴头盔，头部受了重伤。
    Wong希望你在以下问题上给他提出建议：
    (1)他的公司是否要承担赔偿银行损失的责任?
    (2)他是否要为骑摩托的人受到的伤害承担责任?
    请详细阐述。    (1992年6月)
选项
答案这是一个常见的问题，但考生没有把握好题目，重复叙述案件事实，依个人意见而不是法律原则得出结论。两个问题都是关于疏忽的，令人吃惊的是，大多数考生没有时论疏忽的三个基本要素，且无人引用1932年Donoglus诉Stevenson案及1990年的Caparo Industries Plc诉Dickman案。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/55Yd777K
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)