2. 司法
  3. 看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—2，单)

看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—2，单)

admin2014-04-02  19
问题 看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—2，单)
选项 A、甲主观上是过失，乙是故意   
B、甲、乙是事前无通谋的共犯  
C、甲构成私放在押人员罪   
D、乙不构成脱逃罪   
答案A
解析 值班武警甲擅离职守，导致犯罪嫌疑人脱逃，应该说甲主观上不是希望或者放任犯罪嫌疑人脱逃，主观上不存在故意的心态。但甲应当预见到自己的行为会导致犯罪嫌疑人脱逃的可能性，因为行为人擅离职守的行为违反了工作规则，而工作规则制定的目的当然是为了防范危害结果的出现，从这一意义上看，甲主观上具有过失。甲的行为成立《刑法》第400条第2款的失职致使在押人员脱逃罪。乙脱逃的行为当然是故意的，成立脱逃罪。需要指出的是，乙的行为不仅仅成立脱逃罪，而且是犯罪既遂。脱逃罪属于行为犯，只要行为人脱离了司法机关的控制就属于犯罪既遂，即使是事后被抓获，也不改变行为属于犯罪既遂这一性质。根据《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，本案中，两行为人一个主观上是故意，一个是过失，故二者不成立共同犯罪。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Oty777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)