下面是一则教学案例片段,请做简要评析。 在“谈天说地”课上,话题围绕《西游记》展开,从“孙悟空大闹天宫”到“孙悟空三打白骨精”,学生你一言我一语,说得津津有味。后来,教师让学生选择自己感兴趣的人物,谈谈对他(她)的看法。学生说到孙悟空,说到唐僧,说

admin2016-03-29  42

问题 下面是一则教学案例片段,请做简要评析。
    在“谈天说地”课上,话题围绕《西游记》展开,从“孙悟空大闹天宫”到“孙悟空三打白骨精”,学生你一言我一语,说得津津有味。后来,教师让学生选择自己感兴趣的人物,谈谈对他(她)的看法。学生说到孙悟空,说到唐僧,说到猪八戒,也有的说到了白骨精。
    生:我觉得,孙悟空不是个好徒弟,唐僧一批评他,他就生气,要用金箍棒打唐僧,后来还撇下唐僧不管,回花果山了。
    师:可后来孙悟空回到唐僧身边了吗?
    生:孙悟空后来不但回到唐僧身边,最终还帮助唐僧取得了真经。要是没有孙悟空,唐僧不可能成功。
    师:有句话说得好啊,不怕有过,就怕不改过。
    生:老师,我看白骨精也有值得赞赏的地方,她为了吃到唐僧,肯动脑筋,有恒心有毅力。(此言一出,有好多学生竟然纷纷认同)
    师:请问,白骨精做的是好事还是坏事?
    生:坏事。
    师:白骨精坚持不懈地去做坏事,我们应该佩服她吗?
    生:不应该。
    请对这则教学案例中出现的状况进行评析。

选项

答案教学最重要的不是学生是否百分之百地学会了什么,而是学生是否以健康积极的情感态度参与课堂。课堂教学应成为人与人之间心灵沟通、智慧碰撞的对话过程。在多元解读的语文课上,学生的多元反应不一定都是正确的。当学生的表达与一些固有观念发生矛盾的时候,教师不应做放任自流的旁观者,或是毫无价值取向的中立者,抑或是不分青红皂白一棒子进行打杀的独裁者。   工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。对“白骨精也值得赞赏”的问题,教师有必要进行说服引导,让学生获得正确的价值取向,形成正确的道德观和人生观。应该说,这样的教学是每一个语文教师必须做到的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5nkv777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)