2. 司法
  3. 最高人民法院2003年12月29日公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2004年5月1日起施行)中规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人

最高人民法院2003年12月29日公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2004年5月1日起施行)中规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人

admin2010-06-25  63
问题 最高人民法院2003年12月29日公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2004年5月1日起施行)中规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内：子以适当补偿的，人民法院应予支持。”
   从法律与道德关系的角度，谈谈你对这一规定的认识。
选项
答案这一规定，明确了见义勇为者在获得国家奖励与补偿的同时，享有向受益人请求补偿的权利。受益人非侵权人，其承担补偿责任并不是因为其有过错，而是基于其受益；对因见义勇为而受侵害的公民的救助，从长远来看应当是社会的责任，但在缺乏相应机制的条件下，作为利益共同体的受益人，适当分担损害，给受害人以补偿，是符合公平原则的，也符合“知恩图报”的基本道德。被救助者如果能主动报恩，道德问题就在道德范畴里得以解决。最高人民法院的司法解释，针对的是被救助者迟迟没有表示，在见义勇为者找上门来发出请求后仍不“认账”的情况，可以说是一种没有办法的办法——道德问题在道德范畴里解决不了，只有通过法律途径解决。在法律的促进下解决了见义勇为者不再“流泪”的道德难题，可以对前面那两种对于见义勇为的极端认识形成强有力的反弹，可以让更多人明白一个道理：见义勇为者既有高尚的精神境界，也有现实的权利诉求。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6uDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)