案情：甲和乙是某市长生宝饮料股份有限公司的董事。2008年2月，甲、乙二人又和丙合资开办保长生饮料有限责任公司，生产“保长生”牌饮料，与长生宝公司的产品饮料口味、选料、技术基本相同。同年3月，长生宝公司发现了甲、乙另办保长生饮料有限责任公司的行为，经过董事

admin2009-04-20 28

问题案情：甲和乙是某市长生宝饮料股份有限公司的董事。2008年2月，甲、乙二人又和丙合资开办保长生饮料有限责任公司，生产“保长生”牌饮料，与长生宝公司的产品饮料口味、选料、技术基本相同。同年3月，长生宝公司发现了甲、乙另办保长生饮料有限责任公司的行为，经过董事会研究决定罢免了甲、乙的董事职务，并要求甲、乙将其经营保长生饮料有限责任公司所得收入100万元交回公司。甲、乙不同意，辨称：我们两公司的饮料的品牌不同，互不相干，我们的额外劳动所得不应当交回公司。于是，董事会研究决定，以公司名义向法院起诉。
问题：
董事会决定以公司的名义起诉甲、乙的决定是否合法?

选项

答案合法。因为董事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。董事违反法定的竞业限制义务，公司可以行使归入权，将董事的不合法所得归公司所有。因此，董事会决定以公司名义起诉甲、乙的做法是合法的。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7ABy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

下列哪种行为，不属于为亲友非法牟利罪的行为?()。

廖某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值1600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同廖某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链廖某的行为()

聋哑被告人贾某开庭审理前要求其懂哑语的弟弟担任他的辩护人和翻译。对于贾某的要求，法院应当作出()决定。

对甲某的行为如何定性?()。对丙某的行为如何认定?，()。

对甲某的行为如何定性?()。对乙某的行为如何定性?()。

本案中，应当就该批化工原料在运输途中的风险投保的是()如果该批化工原料投保的是平安险，则保险公司()

中国工艺品生产企业采取产品标准化策略的主要原因是()

与国外建筑安装工程费用构成相比，我国现行建筑安装工程费用构成中不包含()。

下面符合测量管理制度双检制要求的有()。

下列项目中，属于其他业务收入的是()。

下列对从业人员公平对待客户准则的理解中，正确的是（）

(2013年)关于绩效计划的说法，错误的是()。

民族共同语言，指同一个民族的人们在生产、生活中，彼此之间交流思想感情和交往联系所共同使用的言语。下列语言不属于民族共同语言的是：

以下行为中，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的是：

甲(17岁)犯盗窃罪。下列选项中乙、丙、丁、戊构成包庇罪的有()。

Weallknowthatemotionsoriginateinthebrain.Butweusuallytalkaboutouremotionscomingfromourhearts.Ifsomeoneyo