2. 司法
  3. 近日，因乙国关于钢铁产品贸易的一系列措施的实施，致使甲国根据其与乙国签订的有关协议所享有的利益受到了损害。甲、乙两国都是世界贸易组织的成员国，经多次协商无效后，甲国正式将争端提交WTO请求解决。在该争端解决的过程中，下列说法正确的是( )

近日，因乙国关于钢铁产品贸易的一系列措施的实施，致使甲国根据其与乙国签订的有关协议所享有的利益受到了损害。甲、乙两国都是世界贸易组织的成员国，经多次协商无效后，甲国正式将争端提交WTO请求解决。在该争端解决的过程中，下列说法正确的是( )

admin2009-01-19  59
问题 近日，因乙国关于钢铁产品贸易的一系列措施的实施，致使甲国根据其与乙国签订的有关协议所享有的利益受到了损害。甲、乙两国都是世界贸易组织的成员国，经多次协商无效后，甲国正式将争端提交WTO请求解决。在该争端解决的过程中，下列说法正确的是(   )
选项 A、甲国需要证明其根据有关协议享有的合理预期利益因为乙国的相关措施而受到损害
B、专家组报告发表60天后，甲、乙两国不服都可以提起上诉
C、如果最终认定乙国的措施损害了甲国的有关协议利益，则乙国需作出补偿，但不用取消有关的措施
D、如果乙国不遵守专家组或上诉机构的裁决，甲国可申请授权中止其对于乙国在纺织品贸易方面的义务
答案1,4,8
解析 关于世贸组织的争端解决机构解决的争端类型，《关税与贸易总协定》第23条规定了三种争端。《关于争端解决规则与程序的谅解》对这三种类型作了进一步的阐释。(1)违反性．申诉。这是争端的主要类型。申诉方须证明被诉方违反了有关协议的条款。在确立了存在违反有关协议条款的行为后，推定申诉方的利益受损或丧失。对这种争端的裁定，被诉方往往需要废除或修改有关措施。(2)非违反性申诉。对这种申诉的审查，不追究被诉方是否违反了有关协议条款，而只处理被诉方的措施是否使申诉方根据有关协议享有的利益受损或丧失。申诉方需要证明其根据有关协议享有合理的预期利益，该合理预期利益因为被诉方的措施而受损或丧失。被诉方没有取消有关措施的义务，只需作出补偿。(3)其他情形。关于上述两种类型以外的其他争端类型及其所适用的程序和规则，并没有明确的规定，迄今为止也还没有出现过上述两种类型以外的案件。本题中根据所给信息，甲乙两国的争端应属于非违反性申诉，所以选项AC是正确的。根据《关于争端解决规则与程序的谅解》，争端方提起上诉的时间应该是在专家组报告发布后的60天内提起。选项B中所给答案是在60天后，所以此选项错误。根据《关于争端解决规则与程序的谅解》，如果被诉方在合理期限内没有使裁定违反相关协议的措施符合相关协议的要求，或未能实施裁决和建议，经申诉方请求，争端双方应就双方均可接受的补偿进行谈判。如未能达成令人满意的补偿，原申诉方可以向争端解决机构申请授权报复，对被诉方中止减让或中止其他义务。中止减让义务或其他义务，首先应在被认定为违反义务或造成利益丧失或受损的部门的相同部门实施；对相同部门中止减让或中止其他义务不可行或无效时，可以对同一协议下的其他部门实施，即跨部门报复。如果对同一协议下的其他部门中止减让或中止其他义务不可行或无效时，可寻求中止另一协议项下的减让或其他义务，即跨协议报复。所以D选项中甲国的做法是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7JXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)