甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离升。刘某因错过抢救时机身亡(事实一)。 为逃避刑事责任,

admin2021-01-02  26

问题 甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离升。刘某因错过抢救时机身亡(事实一)。
为逃避刑事责任,乙找到有驾照的丁,让丁去公安机关“自首”,谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时,甲想到若说是乙造成事故,自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿,便谎称当晚将车借给了丁(事实二)。
后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某,告知其真相,请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故,并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿(事实三)。
请回答下列题目。
关于事实二的分析,下列选项错误的是?(    )

选项 A、伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪
B、甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪
C、乙唆使丁代替自已承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯
D、丁的“自首”行为干扰了司法机关的止常活动,触犯包庇罪

答案A,B,C

解析 A选项,对于甲,在公安机关取证时作伪证,可构成伪证罪。但在罪名关系上,伪证罪与包庇罪并不是相互排斥的关系,而是具有交叉关系(有利于犯罪嫌疑人的伪证可与包庇重叠);同时触犯时,伪证罪是基本法,包庇罪是补充法。
B选硕,只要明知作伪证能够影响司法机关的秩序,就应认定具有妨害司法的故意;
骗取保险金的主观故意和目的,可与妨害司法的故意并存。
C选项,本犯自己包庇自己都不构成包庇罪,举重以明轻,本犯教唆他人包庇自己,更不能构成包庇罪。原理是欠缺期待可能性,系责任阻却事由。
D选项,根据《刑法》第310条,明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的,构成包庇罪,说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7aex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

最新回复(0)