首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲、乙、丙共同在公交车上扒窃,在他们盗窃一位乘客(偷得一部手机)时,遭到反扒民警丁某、胡某和竹某的抓捕。甲、乙、丙分头逃走,甲、乙被抓获:丙在民警竹某对其抓捕时,在难以逃跑的情况下,掏出随身携带的匕首。向竹某身上乱刺.竹某被送往医院后不治身亡。关于本案的分
甲、乙、丙共同在公交车上扒窃,在他们盗窃一位乘客(偷得一部手机)时,遭到反扒民警丁某、胡某和竹某的抓捕。甲、乙、丙分头逃走,甲、乙被抓获:丙在民警竹某对其抓捕时,在难以逃跑的情况下,掏出随身携带的匕首。向竹某身上乱刺.竹某被送往医院后不治身亡。关于本案的分
admin
2018-09-06
30
问题
甲、乙、丙共同在公交车上扒窃,在他们盗窃一位乘客(偷得一部手机)时,遭到反扒民警丁某、胡某和竹某的抓捕。甲、乙、丙分头逃走,甲、乙被抓获:丙在民警竹某对其抓捕时,在难以逃跑的情况下,掏出随身携带的匕首。向竹某身上乱刺.竹某被送往医院后不治身亡。关于本案的分析,下列哪些选项是错误的?( )
选项
A、甲和乙构成盗窃罪.丙构成盗窃罪和故意伤害(致人死亡)罪
B、甲和乙构成盗窃罪.丙构成盗窃罪和故意杀人罪
C、甲、乙和丙都构成抢劫罪
D、甲和乙构成盗窃罪.丙构成抢劫罪
答案
A,B,C
解析
甲、乙、丙本来是盗窃罪的共同犯罪.但丙在实施盗窃行为后以暴力抗拒抓捕,就构成了《刑法》第269条规定的转化型抢劫罪,但甲、乙和丙没有共同的暴力抗拒抓捕的故意和行为。因此,甲和乙构成盗窃罪。丙构成抢劫罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7d5y777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
王大生诉刘华借款纠纷一案由S市H区人民法院审理终结。一审法院判决刘华返还王大生借款本金1500元,驳回了王大生要求刘华支付利息的请求。判决书向双方当事人送达后,刘华上诉,王大生未上诉,但他在答辩状中向二审法院提出了让刘华支付借款利息的请求。根据我国的司法解
在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?(2010—卷二—22,单)
根据《公务员法》规定,下列哪一选项不是公务员应当履行的义务?
下列哪一选项是2012年《刑事诉讼法修正案》新增加的规定内容?
对于适用当事人和解的公诉案件诉讼程序而达成和解协议的案件,下列哪一做法是错误的?(卷二真题试卷第37)
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身
某市检察院张某在办理一起受贿案件时,发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹,故申请回避并经检察长同意。下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述,哪一项是正确的?(2005年试卷2第24题)
韩某和苏某共同殴打他人,致被害人李某死亡、吴某轻伤,韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获,苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼,下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第32题)
某检察院在对国家机关工作人员张某巨额财产来源不明案进行侦查时,发现其巨额财产2/3为诈骗所得,1/3为盗窃所得。关于此案,下列哪一选项是正确的?(2010—卷二—27,单)
某区食品药品监管局以某公司生产经营超过保质期的食品违反《食品安全法》为由,作出处罚决定。公司不服,申请行政复议。关于此案,下列哪一说法是正确的?
随机试题
简述IP的特点。
以下有关处方结构的叙述中,最正确的是
具体地讲,环境介质主要是指
血虚证的主要辨证要点是()
以劳动关系的协议为主,关注的问题主要包括工作规则的建立、职业晋升阶梯和职业生涯设计、以资历为基础的报酬体系、雇佣关系和绩效评估等,属于人力资源的()。
职业道德的具体功能是( )。
甲午战争后,清政府为解决财政困难采取的新措施是()
J"imaginebienleseffortsquecetravaillui______.
Therearemanydisadvantagesingroupingpupilsjustaccordingtotheirintellectualability.Infact,brightchildrenarerarel
—Whatareyougoingtodoonyournextvacation?—I’mnotsure.I’llprobablygohikinginthemountains.______?—Idon’tknow.
最新回复
(
0
)