甲公司诉乙公司返还货款一案经由基层法院一审、中级人民法院二审程序终结。后来甲公司提出确切证据证明原判决确实有错误,遂向高级人民法院申请再审。高级人民法院决定提起再审。则下列说法正确的是:

admin2009-02-14  37

问题 甲公司诉乙公司返还货款一案经由基层法院一审、中级人民法院二审程序终结。后来甲公司提出确切证据证明原判决确实有错误,遂向高级人民法院申请再审。高级人民法院决定提起再审。则下列说法正确的是:

选项 A、高级人民法院应当裁定中止原判决的执行
B、只能适用二审程序,作出的判决为终审判决
C、应当对案件进行全面审查,以体现上级人民法院对下级人民法院的审判监督职能
D、只能对甲公司再审请求的范围内进行审理

答案1,2,4

解析 本题考查高级人民法院决定起的再审。《民事诉讼法》第183条规定,按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名,加盖人民法院印章。第184条规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第尸审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7s2y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)