2. 考研
  3. 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列表述错误的是

甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列表述错误的是

admin2018-08-04  29
问题 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列表述错误的是
选项 A、甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款
B、丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任
C、乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
D、乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
答案A，B，C，D
解析 本题考点为《考试分析》第七章第二节中的诉讼时效的种类、诉讼时效的中断。根据《民法通则》第135条的规定，我国的普通诉讼时效期间为2年。另外，根据《民法通则》的规定，在下列情况下，诉讼时效中断；(1)当事人提起诉讼；(2)权利人提出要求或义务人同意履行义务。本题中，丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款。不断索赔的行为、甲同意赔款都导致该诉讼时效中断，并且从甲同意赔款时其诉讼时效重新计算。再过1年，诉讼时效期间仍然未经过。故选项A、B、C均错误。《保险法》第26条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”责任保险属于财产保险，适用2年的普通诉讼时效期间，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。而对于责任保险而言，保险事故事实上就是第三人请求被保险人承担法律责任，保险事故发生之日应指第三人请求被保险人承担法律责任之日，而不是指交通事故发生之日。因此，在甲、丁拒绝履行、丙要求乙公司承担保险责任时，乙公司无权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任。故本题全选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7u3a777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)