谷某和丁某发生口角,丁某当众辱骂谷某,谷某自觉理亏默不作声,却对丁某怀恨在心,伺机报复。一天谷某捏造丁某的妻子与人幽会的谣言,并大肆宣传。丁某忍无可忍挥拳向谷某打来,谷某遂掏出随身携带的三角刮刀,趁丁某不备猛刺其腹部,丁某被穿透腹腔,当即死亡。对谷某的行为

admin2009-03-23  31

问题 谷某和丁某发生口角,丁某当众辱骂谷某,谷某自觉理亏默不作声,却对丁某怀恨在心,伺机报复。一天谷某捏造丁某的妻子与人幽会的谣言,并大肆宣传。丁某忍无可忍挥拳向谷某打来,谷某遂掏出随身携带的三角刮刀,趁丁某不备猛刺其腹部,丁某被穿透腹腔,当即死亡。对谷某的行为如何认定?(  )

选项 A、防卫过当
B、故意杀人罪
C、防卫挑拨
D、正当防卫

答案2,4

解析 正当防卫必须是为了使合法利益免受不法侵害才能实施,即防卫行为必须是出于防卫的目的,而不是加害的目的。本案中,谷某故意挑逗丁某进行不法侵害而借机加害于丁某,是防卫挑拨。防卫挑拨是以正当防卫之名而行不法侵害之实。在防卫挑拨中,虽然存在着一定的不法侵害,但不法侵害是挑拨人通过挑逗故意诱发的,其主观上具有犯罪意图而没有防卫意图,客观上实施了犯罪行为。所以,谷某的行为不是正当防卫,而是故意杀人。因此,本题答案为BC两项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9DPy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)