2. 司法
  3. 甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三12题)

甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三12题)

admin2018-03-23  75
问题 甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三12题)
选项 A、本案属侵权之债
B、本案属合同之债
C、如丙获得工伤补偿，乙可主张相应免责
D、丙可要求甲继续赔偿4万元
答案B
解析 本题主要考查债的发生。在《调解协议书》中甲、乙与丙约定，甲、乙各自向丙赔偿5万元，此协议是当事人自愿达成的且不存在无效事由，对当事人具有法律拘束力，因此，此债务为合同之债，而非侵权之债，故A项错误，B项正确。既然甲、乙与丙的协议是甲、乙各自承担5万，则甲、乙与丙之间形成的是按份之债，甲、乙只需要就自己的份额承担责任即可。故在甲已经完全履行的情况下，甲没有再履行的义务，丙只能向乙主张尚未履行的4万元，故D项错误。丙获得工伤补偿，与甲、乙交通事故责任的赔偿并没有必然的关系，《调解协议书》是当事人自愿达成，即使丙获得了工伤补偿，乙也不能因此推翻此前的合意，故C项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9MGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)