某县法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后,发现虽然起诉书中有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件,但检察院尚未移送赃款赃物等实物证据。此时,法院应如何作出决定?( )

admin2012-12-29  54

问题 某县法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后,发现虽然起诉书中有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件,但检察院尚未移送赃款赃物等实物证据。此时,法院应如何作出决定?(     )

选项 A、决定开庭审判
B、因移送的证据材料不充足,决定不开庭审判
C、通知检察院补充移送相应的实物证据,待其移送后,再决定开庭审判
D、通知检察院补充移送相应的实物证据,如果检察院仍然不移送,再决定不开庭审判

答案A

解析 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第37条第1款规定:“刑事诉讼法第一百五十条规定:‘人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。’对于人民检察院提起公诉的案件,人民法院都应当受理。人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。如人民检察院移送的材料中缺少上述材料的,人民法院可以通知人民检察院补充材料,人民检察院应当自收到通知之日起三日内补送。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9SXl777K
0

最新回复(0)