赵某在行驶中的地铁车厢内站立,因只顾看手机而未抓扶手,在地铁紧急制动时摔倒受伤,遂诉至法院要求赔偿。法院认为,《侵权责任法》规定,被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客,而赵某因看手机未抓扶手,故

admin2021-08-04  23

问题 赵某在行驶中的地铁车厢内站立,因只顾看手机而未抓扶手,在地铁紧急制动时摔倒受伤,遂诉至法院要求赔偿。法院认为,《侵权责任法》规定,被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客,而赵某因看手机未抓扶手,故存在重大过失,应承担主要责任。综合各种因素,判决地铁公司按40%的比例承担赔偿责任。对此,下列哪些说法是正确的?(2017年卷一57题)

选项 A、该案中赵某是否违反注意义务,是衡量法律责任轻重的重要标准
B、该案的民事诉讼法律关系属第二性的法律关系
C、若经法院调解后赵某放弃索赔,则构成协议免责
D、法官对责任分摊比例的自由裁量不受任何限制

答案A,B,C

解析 《侵权责任法》规定,被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。故A项表述正确。按照相关的法律关系作用和地位的不同,可以分为第一性法律关系(主法律关系)和第二性法律关系(从法律关系)。第一性法律关系(主法律关系),是人们之间依法建立的不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系,就是第二性法律关系或从法律关系。该案的民事诉讼法律关系是基于赵某与地铁公司之间的实体法律关系而产生的,故B项正确。协议免责,是指受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。故C项正确。法官行使自由裁量权必须遵循合法、合理、公正、审慎等原则,故D项“不受任何限制”的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9ngy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)