2. 司法
  3. 对于本案的行政处罚说法正确的是： 假设刘某对其处罚决定不服，向县政府申请复议，复议机关认为原处罚决定认定的事实不清，但是作出的处罚结果是正确的，因此变更了处罚的依据，但是结果仍然维持。以下说法正确的是：

对于本案的行政处罚说法正确的是： 假设刘某对其处罚决定不服，向县政府申请复议，复议机关认为原处罚决定认定的事实不清，但是作出的处罚结果是正确的，因此变更了处罚的依据，但是结果仍然维持。以下说法正确的是：

admin2009-03-15  29
问题 对于本案的行政处罚说法正确的是：
假设刘某对其处罚决定不服，向县政府申请复议，复议机关认为原处罚决定认定的事实不清，但是作出的处罚结果是正确的，因此变更了处罚的依据，但是结果仍然维持。以下说法正确的是：
选项 A、刘某向县政府申请复议是错误的
B、刘某现在提起诉讼，可以由县政府所在地的人民法院管辖
C、刘某提起诉讼，应当以县政府为被告
D、刘某提起诉讼，可以以派出所为被告
答案2,4
解析 派出所是县公安局的派出机构，其所作出的拘留决定并不属于依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为，而是应当属于县公安局的行为，因此相对人可以向市公安局或者县人民政府申请复议，因此本题中向县政府申请复议是正确的。依据在于《行政复议法》第12条、第15条。本题正是属于复议机关改变了原具体行政行为，因此可以由复议机关县人民政府所在地人民法院管辖。因此B项是正确的。依据在于《行诉解释》第7条、《行政诉讼法》第17条。本题正是复议机关改变了原具体行政行为的，因此复议机关是被告。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9yWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)