2. 司法
  3. 甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?(2013年卷三71题，多选)

甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?(2013年卷三71题，多选)

admin2018-06-23  38
问题 甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?(2013年卷三71题，多选)
选项 A、因丁不知情，故该合同有效，对合伙企业具有约束力
B、乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其除名
C、乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其转为有限合伙人
D、如甲因丧失行为能力而退伙，其退伙时间为其无行为能力判决的生效时间
答案A,B,D
解析 本题考查普通合伙的退伙及合伙人身份的转变。A项：《民法总则》第144条规定，无民事行为能力人实施的法律行为无效。行为能力制度乃是民法中的强制性规定，并非合伙企业的内部约定，不产生保护善意第三人的问题。甲被法院宣告为无民事行为能力人，其所为的一切法律行为均无效，不因丁是否知情而不同，故A项错误，当选。
    B项：《合伙企业法》第49条第1款规定：“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：
    (一)未履行出资义务；
    (二)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；
    (三)执行合伙事务时有不正当行为；
    (四)发生合伙协议约定的事由。”
    由此可见，除名乃是对于有过错的合伙人的一种惩罚措施，丧失行为能力不是除名的理由，故B项错误，当选。
    C项：《合伙企业法》第48条第2款、第3款规定：“合伙人被依法认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经其他合伙人一致同意，可以依法转为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。其他合伙人未能一致同意的，该无民事行为能力或者限制民事行为能力的合伙人退伙。退伙事由实际发生之日为退伙生效日。”据此，丧失行为能力并非当然退伙的理由，《合伙企业法》对此做了比较灵活的规定。在甲丧失行为能力的情形，乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其转为有限合伙人，普通合伙企业变更为有限合伙企业。故C项正确。
    D项：《合伙企业法》第48条第3款规定：“退伙事由实际发生之日为退伙生效日。”因此，若乙与丙不能就甲转为有限合伙人达成一致意见，则甲退伙，退伙时间应为甲丧失行为能力的事实发生之日，而非其无行为能力判决生效之日。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AKGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)