李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车,李某认为物流公司需要,便以自己的名义与通大公司签订了购买合同,通大公司交付了货车,但尚有150万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案,下列哪一说法是正确的?

admin2021-07-05  28

问题 李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车,李某认为物流公司需要,便以自己的名义与通大公司签订了购买合同,通大公司交付了货车,但尚有150万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案,下列哪一说法是正确的?

选项 A、通大公司可以向王某提出付款请求
B、通大公司只能请求李某支付车款
C、李某、王某对通大公司的请求各承担50%的责任
D、李某、王某按拟定的出资比例向通大公司承担责任

答案A

解析 根据《公司法解释(三)》第4条,发起人为设立公司目的以自己的名义订立合同,若公司未能成立,对方当事人有权请求全体发起人对该合同债务承担连带清偿责任。在本题中,通大公司有权要求李某和王某对150万元车款承担连带清偿责任,因此只有A选项是正确的。另根据《民法总则》第75条:“设立人为设立法人从事的民事活动,其法律后果由法人承受;法人未成立的,其法律后果由设立人承受,设立人为2人以上的,享有连带债权,承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任,第三人有权选择请求法人或者设立人承担。”也可以得出相同的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BIUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)