法院受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的?(2016年卷三第73题)

admin2021-11-04 55

问题法院受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的?(2016年卷三第73题)

选项 A、翰扬公司的某一项债权有房产抵押，可在破产受理后行使抵押权
B、翰扬公司与利捷公司有一合同未履行完毕，甲可解除该合同
C、翰扬公司曾租给利捷公司的一套设备被损毁，侵权人之前向利捷公司支付了赔偿金。翰扬公司不能主张取回该笔赔偿金
D、茹洁公司对利捷公司负有债务，在破产受理后茹洁公司受让了翰扬公司的一项债权，因此茹洁公司无需再向利捷公司履行等额的债务

答案B,C

解析选项A错误。根据《破产法解释(二)》第十四条，债务人对以自有财产设定担保物权的债权进行的个别清偿，管理人依据企业破产法第三十二条的规定请求撤销的，人民法院不予支持。但是，债务清偿时担保财产的价值低于债权额的除外。因此，翰扬公司的某项债权有房产抵押，可以在破产受理后优先受偿，但是也应当按照破产程序申报债权，在清偿时享有优先受偿权。选项B正确。根据《企业破产法》第十八条第一款，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。因此，翰扬公司与利捷公司有一合同未履行完毕，管理人甲可解除该合同。选项C正确。根据《破产法解释(二)》第三十二条，债务人占有的他人财产毁损、灭失，因此获得的保险金、赔偿金、代偿物尚未交付给债务人，或者代偿物虽已交付给债务人但能与债务人财产予以区分的，权利人主张取回就此获得的保险金、赔偿金、代偿物的，人民法院应予支持。保险金、赔偿金已经交付给债务人，或者代偿物已经交付给债务人且不能与债务人财产予以区分的，人民法院应当按照以下规定处理：(一)财产毁损、灭失发生在破产申请受理前的，权利人因财产损失形成的债权，作为普通破产债权清偿；(二)财产毁损、灭失发生在破产申请受理后的，因管理人或者相关人员执行职务导致权利人损害产生的债务，作为共益债务清偿。债务人占有的他人财产毁损、灭失，没有获得相应的保险金、赔偿金、代偿物，或者保险金、赔偿物、代偿物不足以弥补其损失的部分，人民法院应当按照本条第二款的规定处理。因此，翰扬公司曾租给利捷公司的一套设备被损毁。侵权人之前所支付的赔偿金毁损、灭失发生在破产前，权利人不能行使取回权，作为普通破产债权清偿。选项D错误。根据《企业破产法》第四十条第一款，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理入主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：(一)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的。因此，茹洁公司在破产受理后受让了翰扬公司的债权，不得抵销，仍需要履行等额的债务。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BlUy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类