结合材料回答问题: 材料1 近期美国贸易保护主义升温的直接原因是美国部分行业复苏不理想,希望通过限制进口等措施来保护国内产业。以钢铁业为例,美国智库经济政策研究所日前发布研究报告称,金融危机以来美国钢铁进口总量及其占美国国内消费的比重均大幅

admin2015-03-16  34

问题 结合材料回答问题:
    材料1
    近期美国贸易保护主义升温的直接原因是美国部分行业复苏不理想,希望通过限制进口等措施来保护国内产业。以钢铁业为例,美国智库经济政策研究所日前发布研究报告称,金融危机以来美国钢铁进口总量及其占美国国内消费的比重均大幅上升,使得美国钢铁业正面临10年多来“最为严重的进口危机”,今年第一季度美国净进口钢铁产品880万吨,较去年同期增长了约26%。进口激增导致美国国内钢铁业收入逐年下滑,去年美国钢铁业净亏损12亿美元。
    美国钢铁企业遂要求美国政府采取贸易救济措施,保护50  产业工人的利益。据经济政策研究所统计,2013年1月至2014年2月,针对18个国家和地区的9种钢铁产品,美国钢铁企业共向美国政府提出40项反倾销和反补贴调查申诉,为2001年以来最多。钢铁行业已成为中美经贸摩擦的重灾区,今年美国出台的大多数贸易救济措施都是针对钢铁产品。 事实上,美国钢铁产业的困境既受到近年来全球钢铁过剩产能持续扩大的影响,也跟美国传统制造业缺乏竞争力有关。但面临今年11月美国国会中期选举的政治压力,奥巴马政府和一些国会议员愿意迎合部分行业和劳工组织的诉求,以保护就业岗位为由举起贸易保护主义的大旗,以期树立捍卫公众利益的形象,争取选票。
                                                                 摘自新华网(2014年5月25日)
    材料2
    在中国跃居世界第一货物贸易大国和中美双边货物贸易额突破5000亿美元的同时,中美贸易摩擦也正在不断增多。今年以来,美国对华贸易保护主义也呈升温之势,美国共新发起四宗涉华“双反”调查,并已对去年发起的四宗涉华“双反”调查作出肯定性初裁。此外,美国还针对中国出口的产品作出六项“双反”关税和六项单独反倾销税“日落复审”的肯定性裁定。另外,今年以来美国还对中国手机和平板电脑、电子防盗产品、甲磺草胺产品发起三起知识产权“337”调查。另外,仅仅在本次“双反”初裁公布的第二天,就又有两起贸易救济事件。美国钢铁工人联合会(USW)6月3日向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申请,要求对来自中国的乘用车及轻卡轮胎产品启动反倾销和反补贴调查。同一日,国国际贸易委员会做出肯定性终裁,决定对中国输美钢丝征收31.40%至35.31%的反倾销税。
    美国2006年还是127个国家最大的贸易伙伴,而中国是70个国家最大的贸易伙伴。仅仅几年之后,两国的地位就互换了,中国成为124个国家最重要的贸易伙伴,而美国的数字减少至76个。随着中国在国际贸易中所占的份额越来越大,美国对华贸易保护升温已成必然。
                                                         摘自《华夏时报》(2014年6月7日)
    材料3
    中国的财产不平等程度在迅速升高,2012年中国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。这意味着,中国已成为世界上贫富差距最严重的国家。1995年我国(中国)财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。”报告说中国的“财产不平等程度明显高于收入不平等”。
    基尼系数(Gini C0effient),是判断收入分配公平程度的一个指标。基尼系数最大为“1”,表示居民之间的收入分配绝对不平均(即所有收入都集中在一个人手里,其余的国民没有收入)。基尼系数最小等于“O”,表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间的收入绝对平等,但这两种情况都仅仅只会出现在理论上。基尼系数的实际数值只能介于0到1之间。基尼系数越小收入分配越平均,越大表示收入分配越不平均。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,超过这条“警戒线”时,贫富两极的分化比较容易引起社会阶层的对立,从而导致社会动荡。主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。按照联合国规定,基尼系数0.6以上表示收入差距悬殊。有分析指出,现在,中国的基尼系数已经达到0.73,比基尼系数全球最高的非洲纳米比亚(0.707)还要高。这意味着,中国经济虽然经历30多年的高速发展,现在却已成为世界上贫富差距最严重的国家。
                                            摘编自北京大学中国社会科学调查中心发布的
                                               《中国民生发展报告2014》(2014年7月)
    材料4
    多样性议题并不始于当代,但显然只有在全球化的当代,重要性才得以凸显。世界近现代历史确实更多体现为西方文化的强势扩张,而中国这样历经几千年不衰而传承至今的文化传统,也不同程度地受到西方文化的深刻影响。但全球化之于多样性,并非只有压制和同化。应当把全球化与本土化理解为同一进程的两个方面,本土化当然是多样性的一种表现形式,但全球化也给一个文化共同体带来了新的不同成分,也是多样性展开的一种形式。这里至少有两个议题。其一,全球化激活了本土化,既使不同文化之间拥有更多体认、交流、沟通的机会,凸显了各文化的历史传统和特殊价值,又激活了对维护世界文化多样性的关注,由此出现本土化、区域化与全球化、产业化齐头并进的势头。其二,全球化增加了文化内部的多样性。去边界意义上的全球化,可能破坏民族/国家意义上的文化自主性,也可能唤醒非民族/国家意义上的文化自觉性。事实上,我们会发现存在着两种类型的多样性:“文化内的多样性”与“文化间的多样性”。当一种文化传播介入到另一种文化时,后者内部的多样性上升了(消费者有了更多的选择),但两种文化间的多样性反而下降了(两种文化更相似了)。问题的关键不是多样性的程度高低,而是带来了哪一种多样性。跨文化交流能够增加文化内的多样性,而不是文化间的多样性,不能简单说全球化只造成文化趋同甚至同质化。
                                              摘自《中国社会科学报》(2014年6月18日)

结合材料1和材料2,简评美国所发动的贸易保护主义,并结合矛盾的相关原理分析我们应如何对待中美关系。

选项

答案分析材料l可以看出,受国内经济不景气和中美贸易摩擦不断增加的双重影响,贸易保护主义思想在美国抬头。美国一方面强调和承诺反对贸易保护主义,另一方面却又屡屡违背自己的诺言。似乎反贸易保护主义是只对别国的,又似乎美国只是在本国的企业利益不受任何损失的条件下才会谈反对贸易保护主义。美国政府希望通过限制进口等措施来保护国内产业,这种极端的利己主义行为,对维护良好的国际贸易秩序和环境是十分不利的。运用唯物辩证法的矛盾观,我们应当正确分析和对待中美关系。 首先,矛盾是事物发展的动力,矛盾的两个基本属性是同一性和斗争性,矛盾双方又同一又斗争,共同推动着事物的发展。一方面中美双方有着广泛的共同利益,需要不断地加以巩固和加强;另一方面中美双方也有很多差别和斗争,因此贸易摩擦也是在所难免的,关键是双方应当从合作的大局出发采取适当的措施,努力解决贸易摩擦问题。 其次,矛盾双方在矛盾统一体中具有不同的地位和作用。事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定的。在中美双方的矛盾方面中,合作是主要方面,对抗是次要方面。中美双方应当加强合作,减少对抗。 再次,事物的发展往往需要内因和外因两方面的条件。其中内因是根据,外因是条件,外因通过内因起作用。既然外因是条件,我们就要实行对外开放的政策,加强与包括美国在内的其他国家的交流与合作,充分借鉴和利用发达国家的资金技术和管理经验等加快我国的发展;既然外因要通过内因起作用,我们在利用国外先进技术和管理经验的时候,要努力结合我国的国情,防止照搬照抄和教条主义。 总之,进入新世纪,中美作为两个大国,共同利益在增多,合作领域在扩大。双方都致力于维护亚太地区的和平安宁,保持亚太地区的发展活力。双方开展了富有成效的合作,充分体现了中美两国的共同责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CK7a777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)