首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某研究院、马克、任杰、金明谁是发明人? 马克与梁诺约定不在其技术上发展新技术,该约定是否合法?
某研究院、马克、任杰、金明谁是发明人? 马克与梁诺约定不在其技术上发展新技术,该约定是否合法?
admin
2008-12-16
32
问题
某研究院、马克、任杰、金明谁是发明人?
马克与梁诺约定不在其技术上发展新技术,该约定是否合法?
选项
答案
不合法。因为专利技术转让合同不得限制技术发展。
解析
《合同法》第343条规定:“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围,但不得限制技术竞争和技术发展。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CjBy777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
可以从轻或减轻处罚的行为是()。
杨某的行为构成何罪()。下列说法正确的是哪些()。
下列属于法律意识范畴的是:()。
根据我国宪法规定,全国人大常委会有权制定()
甲县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时,未及时通知乙厂,也未制作物品清单,房屋内的物品被毁损该强制拆除行为后因违反法定程序被法院判决确认违法2002年12月,乙厂被工商部门吊销营业执照,2003年4月4日乙厂的企业法人登记被注销2003年1月乙厂向
D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案件中,发现某甲的犯罪已过追溯时效期限,对此应当做出何种处理?()
利益是人们受客观规律制约、为满足生存和发展而产生的对一定对象的各种客观需求。下面各种说法哪一项是不符合法对利益调控的一般要求的()。
某县居民甲和乙因国有土地使用权发生纠纷。2000年5月县土地局决定该争议的土地由乙使用,并颁发给乙国有土地使用权证。双方纠纷暂时平息。同年7月,甲就此事又向县土地局要求重新处理。县土地局答复认为问题已处理,原处理行为合法有效。甲于2002年5月到市土地局申
某晚,甲潜入乙家中行窃,被乙发现后携所窃赃物(价值900余元)逃跑,乙紧迫不舍甲见杂货店旁有辆未熄火摩托车,车主丙正站在车旁吸烟,便骑上摩托车继续逃跑次日,丙在街上发现自己的摩托车和甲,欲将甲扭送公安局,甲一拳将丙打伤,后经法医鉴定为轻伤本案应当以(
随机试题
Christopherisnotmarriedyet:heisstilla【36】.Heisinterested【37】football,whichisanexciting【38】andenjoys【39】towatch
SI导出单位是用SI基本单位以()形式表示的单位。
下列对琅琊山的描述正确的有()。
当理由是一般侵权民事责任的抗辩事由之一,包括()。
关于公告,下列选项正确的是()。
行政机关管理活动最基本的特点是( )
我国的侨乡主要是指()。
A、Mikefoundtwodifferenttypesofapartment.B、Mikeispaying$400permonth.C、Mikehasalreadypaidtwomonths’rent.D、Mik
Thereisnodoubtthatadults,andevenhighlyeducatedadults,varygreatlyinthespeedand【B1】______oftheirreading.Some
SarrElysetookasipfromaplasticcup.Likeapractisedwinetaster,sheswilledthedarkliquidaroundinhermouththenswa
最新回复
(
0
)