2. 司法
  3. 案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。后李某获得补偿款50万元．分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。(2

案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。后李某获得补偿款50万元．分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。(2

admin2014-12-19  42
问题 案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。后李某获得补偿款50万元．分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。(2012／四／2部分)
    [问题]对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性?二人的犯罪数额应如何认定?
选项
答案镇长黄某是国家工作人员，李某不是国家工作人员。伙同他人贪污的，以共犯论。黄某、李某取得补偿款的行为，共同利用了黄某的职务便利骗取公共财物，职务便利对于获取财物起到了主要作用，构成贪污罪，二人是贪污罪共同犯罪。二人要对共同贪污的犯罪数额负责，犯罪数额都是50万元，而不能按照各自最终分得的赃物确定犯罪数额。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ct6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)