鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克,B省A市中级法院开庭审理后,以鲁某犯贩卖毒品罪,判处死刑立即执行,关某犯贩卖毒品罪,判处死刑缓期2年执行。一审宣判后,关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉,鲁某未上诉,检察院也未提起抗诉。请回答下列问题。 如B省高级

admin2020-12-29  31

问题 鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克,B省A市中级法院开庭审理后,以鲁某犯贩卖毒品罪,判处死刑立即执行,关某犯贩卖毒品罪,判处死刑缓期2年执行。一审宣判后,关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉,鲁某未上诉,检察院也未提起抗诉。请回答下列问题。
如B省高级法院审理后认为,一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,裁定驳回关某的上诉,维持原判,则对本案进行死刑复核的正确程序是:

选项 A、对关某的死刑缓期二年执行判决,B省高级法院不再另行复核
B、最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员三人组成合议庭进行
C、如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的,死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D、最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理

答案A,B,D

解析 A项,本案中,由于关某上诉,高级法院审理后即可裁定维持原判,案件生效。此时,无需再专门对关某进行一次死刑复核程序。高院进行的第二审程序就包含了死刑复核程序,这在诉讼理论中也被称为“二审带复核”。A项正确。
B项,根据《刑事诉讼法》第249条的规定,死刑复核程序,应当由审判员3人组成合议庭进行审理。B项正确。
C项,根据《刑事诉讼法》第251条规定:“最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。”可见,辩护律师如果没有提出要求,法院不是必须听取辩护律师意见。C项错误。但2019年《高检规则》第450条:“人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件,应当进行下列工作:(1)讯问原审被告人,听取原审被告人的上诉理由或者辩解;(2)听取辩护人的意见……”可知检察院在办理死刑案件时是应当听取辩护人的意见。又根据根据《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第6条的规定,当面听取辩护律师意见,应当在最高人民法院或者地方人民法院办公场所进行。可知,也可在地方人民法院的办公场所。本题C选项说的最高人民法院在死刑复核时的做法,故我们应该依据《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第6条的规定,C项表述错误。
D项,《刑事诉讼法解释》第353条第1款规定:“最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况。可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。”可见,D项正确。综上所述,本题答案为A、B、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Czry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)