运动会的3000米比赛中,运动员你追我赶。其中选手甲、乙、丙、丁表现特别出色,交替领先。观众张、王、李、赵分别预测了4位选手的最终名次: 张:甲第四,乙第三,丙第二,丁第一; 王:甲第三,乙第二,丙第四,丁第一; 李:甲第四,乙第二,丙第一,丁第三; 赵:

admin2022-03-23  47

问题 运动会的3000米比赛中,运动员你追我赶。其中选手甲、乙、丙、丁表现特别出色,交替领先。观众张、王、李、赵分别预测了4位选手的最终名次:
张:甲第四,乙第三,丙第二,丁第一;
王:甲第三,乙第二,丙第四,丁第一;
李:甲第四,乙第二,丙第一,丁第三;
赵:甲第二,乙第三,丙第一,丁第四。
比赛结束后,甲、乙、丙、丁确实位列前四名,而且不存在并列情况。但他们的具体名次,张全猜错了,而其余3人分别猜对了1个。
“同情用药”指的是某些重症患者可以在不参加临床试验的情况下,使用尚未获批上市的在研药物。在新冠肺炎疫情初期,提前使用抗疫药物的同情用药案例数有所增加,效果良好。但是,同情用药的实施条件十分严格,大部分患者不具备用药资格。对此,有专家建议,应该放宽同情用药使用条件。以下哪项如果为真,最能质疑上述专家建议的合理性?

选项 A、同情用药会破坏新药审批的程序和权威,这对患者和社会都有不可预料的后果
B、即便“无药可救”的患者愿意使用未获批的在研药物,也不一定能够成功延长生命
C、为了保护患者用药安全,大部分国家目前严禁未经过临床试验的药品上市
D、目前,大部分常见疾病都已经有一些适用药物,这些疾病并不需要同情用药

答案A

解析 第一步,确定题型。根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。论点:应该放宽同情用药使用条件。论据:在新冠肺炎疫情初期,提前使用抗疫药物的同情用药案例数有所增加,效果良好。但是,同情用药的实施条件十分严格,大部分患者不具备用药资格。
第三步,辨析选项。
A项:增加反向论据。该选项明确指出同情用药的不良后果,具有削弱作用。
B项:不明确项。该项所述内容为即便“无药可救”的患者愿意使用未获批的在研药物也未必取得好的效果,而“愿意使用”未获批在研药物的患者是否是具备用药资格的患者不确定。所以该项不能否定同情用药的效果,也就不能否定放宽同情用药使用条件的初衷,排除;
C项:无关选项。该选项指出当前大部分国家严禁未经过,临床试验的药品上市的原因,论点讨论的是应不应该放宽用药条件的问题,论题不一致,排除;
D项:无关选项。该选项指出大部分常见疾病不需要同情用药,而题目中探讨的是一些重症,论题不一致,排除。因此,选择A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D4yD777K
0

最新回复(0)