2. 司法
  3. 某村村民裘某，见同村另一村民钱某承包村里鱼塘，收入颇丰，就心生嫉恨，恰好村里有一些人也患“红眼病”，裘某就组织了一批人，利用夜晚，撒网哄抢了3个鱼塘里即将上市的成鱼，造成钱某损失5万余元，几乎使钱某破产。对裘某的行为应如何认定?

某村村民裘某，见同村另一村民钱某承包村里鱼塘，收入颇丰，就心生嫉恨，恰好村里有一些人也患“红眼病”，裘某就组织了一批人，利用夜晚，撒网哄抢了3个鱼塘里即将上市的成鱼，造成钱某损失5万余元，几乎使钱某破产。对裘某的行为应如何认定?

admin2014-02-27  31
问题 某村村民裘某，见同村另一村民钱某承包村里鱼塘，收入颇丰，就心生嫉恨，恰好村里有一些人也患“红眼病”，裘某就组织了一批人，利用夜晚，撒网哄抢了3个鱼塘里即将上市的成鱼，造成钱某损失5万余元，几乎使钱某破产。对裘某的行为应如何认定?
选项 A、已构成抢劫罪，且具有聚众抢劫情节，应从重处罚
B、已构成了聚众哄抢罪
C、应当并处罚金
D、裘某在聚众哄抢中，出主意，起带头作用，是聚众哄抢罪的主犯
答案2,4
解析 《刑法》第268条：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。聚众哄抢罪与抢劫罪的一个显著区别就是并不使用暴力、胁迫等强制方法。因此本案构成聚众哄抢罪。另外，由于聚众哄抢罪只处罚首要分子和积极参加者，因此不存在主犯问题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D73y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)