首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死,随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年,缓刑5年。
柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死,随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年,缓刑5年。
admin
2013-09-10
22
问题
柯某长期打骂家人、为害乡邻,在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果,决定大义灭亲。一日凌晨,柯某父亲在确认儿子熟睡后,用刀将儿子砍死,随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年,缓刑5年。关于此案例,下列说法正确的是哪一或哪些选项?( )
选项
A、法律评价和道德评价的标准并不相同
B、在刑罚适用过程中,应该排除道德判断
C、如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里,防止他再为害乡民,则不应认为是违法
D、这一案例反映出我国有关刑事法律并不符合中国基层情况,亟待修改完善
答案
A
解析
在刑法适用过程中不可能完全排除道德判断,因此,B项错误。柯某之父若只是将儿子绑起来,也侵犯了其子的人身权,应认为违法,因此,C项错误。法律与道德因调整目的等方面不同,不可能完全一致,本案反映了法律与道德之间的区别,但不能证明有关法律不符合中国基层情况,因此,D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D8Cy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
蔡某出售伪劣奶粉,被消费者赵、钱、孙、李起诉,蔡某应诉答辩后突然失踪。对此法院应当如何处理?
甲以个人财产设立一独资企业,后甲病故,其妻和其子女(均已满18岁)都明确表示不愿继承该企业,该企业只得解散。该企业解散时,应由谁进行清算?
甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VCD保存,乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁,导致录像带灭失。下列说法哪一个是正确的?
甲将所持有的A公司债券交付乙,作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?
某城建公司使用劣质水泥建造居民楼,居民入住后大量出现楼板塌落、墙壁变形现象。该小区的居民遂申请市城建局与市质量监督局作出处理,后两局共同作出责令该城建公司赔偿该小区居民经济损失21万元、罚款10万元、立即停产停业,限期治理整顿的处罚决定。该城建公司对行政处
在补充侦查问题上,刑事诉讼法有哪些相应的规定?
某房地产开发公司未经有关部门批准在河道边建造起价值5000万元的商品房。市防洪指挥部领导小组认为该片住宅违反了《防洪法》的有关规定,作出予以拆除的处罚决定并于第二天强行爆破拆除,但没有下达任何书面决定。房地产开发公司认为该处罚决定主体和程序均不合法,遂向法
王某与李某打架,王某受重伤,李某被公安局处以10日拘留并处罚款2000元,关于本案,说法不正确的是:
依据法律规定,在管制的判决和执行方面,下列说法不正确的是:
甲乙两国于1996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断
随机试题
资本形成总额是计算国内生产总值中的重要组成部分。()
以下哪项不符合急性淋巴细胞白血病(ALL)的特征
患者,女,14岁。左面部肿大,畸形,随年龄而增长。检查:左鼻及唇颊增大、下坠,软,面部及躯干皮肤有多处棕色斑。最可能的临床诊断是
雷尼替丁的临床适应证除了
麻某求朋友冯某利用职务的便利提供点醋酸酐、乙醚和三氯甲烷,冯某知道麻某曾有吸毒、贩毒行径,这一次收集这类原料保不准是要自己制造毒品了。但因麻某许诺一定重谢,还是从库中偷取了一些给麻某,麻某酬谢了冯某1万元。对冯某应以何罪论处?()
建设工程施工过程中,关于施工节材的说法,正确的是()。
钢丝绳安全系数为标准规定的钢丝绳在使用中允许承受拉力的储备拉力,即钢丝绳在使用中破断的安全裕度。作托拉绳时,安全系数应()。
出口信用证押汇()。
A、 B、 C、 B
Tom_____thepartyasnoonesawhimthereyesterdayevening.
最新回复
(
0
)