2. 考研
  3. 阅读下列有关历史观的一组材料，并回答问题： 材料1 一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到

阅读下列有关历史观的一组材料，并回答问题： 材料1 一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到

admin2017-02-26  49
问题 阅读下列有关历史观的一组材料，并回答问题：
    材料1
    一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到有关时代的经济中去寻找。
    ——摘自恩格斯：《社会主义从空想到科学的发展》
    材料2
    无论哪一个社会形态，在它所能容纳的生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧的细胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。
    ——摘自《马克思恩格斯选集》第2卷
    材料3
    人类的各个时期彼此借以区别的，仅仅是宗教的变迁。某一历史运动，只有在它深入人心的时候，才是根深蒂目的。心不是宗教的形式，因而宗教也不应当存在于心中；心是宗教的本质。
    ——摘自《西方哲学原著选读》
怎样理解材料3中“人类的各个时期彼此借以区别的，仅仅是宗教的变迁”这句话?这句话的观点与材料1和材料2的观点有何区别?
选项
答案材料3认为宗教的变迁决定了人类历史各个时期的变迁，是唯心史观。材料3与材料1、材料2的区别在于对于决定社会形态和历史变迁的根本力量的不同回答，材料3认为是宗教，材料1和材料2都认为是物质生产力，这是唯心史观和唯物史观的根本对立。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DAo4777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)