研究人员安排了一次实验,将100名受试者分为两组:喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组,随后让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现,对照组的受试者都计算准确,而实验组中只有18%的人计算准确。经测试,实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾

admin2016-03-21  38

问题 研究人员安排了一次实验,将100名受试者分为两组:喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组,随后让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现,对照组的受试者都计算准确,而实验组中只有18%的人计算准确。经测试,实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。由此专家指出,这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?(    )

选项 A、酒驾法定值设置过低,可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。
B、即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半,也会影响视力和反应速度。
C、饮酒过量不仅损害身体健康,而且影响驾车安全。
D、只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值,就可以驾车上路。
E、即使酒驾法定值设置较高,也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。

答案B

解析 B项的断定是题干的实验获得的结论。这一结论是题干专家提出其观点的依据。由于专家的这一依据只是一次实验的结论,因此带有很大的或然性,即只是可能真,但不一定真。如果这一观点一定为真,则专家的观点获得有力的支持。因此,B项如果为真,最能支持专家的观点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DSqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)