2. 司法
  3. 中国甲公司2009年8月5日向美国乙公司发盘：“可供液晶电视1000台，单价1000美元，FOB纽约，10日内答复有效。”根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列说法正确的是：

中国甲公司2009年8月5日向美国乙公司发盘：“可供液晶电视1000台，单价1000美元，FOB纽约，10日内答复有效。”根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列说法正确的是：

admin2010-06-14  39
问题 中国甲公司2009年8月5日向美国乙公司发盘：“可供液晶电视1000台，单价1000美元，FOB纽约，10日内答复有效。”根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列说法正确的是：
选项 A、如果乙公司8月18日电复“完全同意你方条件”，则承诺有效
B、如果乙公司8月18日电复“完全同意你方条件”，若甲公司没有表示异议，则承诺有效
C、若完全是由于邮递延误的原因，使乙公司的承诺信件8月18日方到达甲公司，只有甲公司表示接受承诺才能有效
D、若完全是由于邮递延误的原因，使乙公司的承诺信件8月18日方到达甲公司，即使甲公司不作任何回应，承诺也依然有效
答案D
解析 由于受要约人的原因造成承诺逾期到达，逾期承诺原则上无效。只有要约人毫不迟延地表示接受，逾期承诺才能有效。而AB两项均为明显的受要约人原因导致的逾期承诺，除非要约人明确表示接受，否则为无效承诺。若载有逾期承诺的信件由于邮递或其他客观原因本能按时到达而逾期到达的，则此逾期承诺原则上有效，但要约人毫不迟延地表示承诺无效除外。故C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DUDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)