对在大学中保护职业聘用的终身职位制度的最好的评论是,它允许老资格的教员能够雇用比他们聪明的人,并且他们能够保持安全。因为他们了解:除非在他们自己的道德卑鄙行为被抓住(一个在目前情况下几乎无法定义的概念)的情况下,年轻的成员并不能取代并解雇他们。然而,这一制

admin2015-09-30  14

问题 对在大学中保护职业聘用的终身职位制度的最好的评论是,它允许老资格的教员能够雇用比他们聪明的人,并且他们能够保持安全。因为他们了解:除非在他们自己的道德卑鄙行为被抓住(一个在目前情况下几乎无法定义的概念)的情况下,年轻的成员并不能取代并解雇他们。然而,这一制度在工业领域中却不存在。
    下列哪一项最可能是上面推理所做出的假设?

选项 A、工业领域应当学习大学的例子,通过建立终身职位制度来保护管理人员的工作。
B、假如没有终身职位制度的存在,老资格教员可能不情愿雇用可能威胁他们自己工作的新雇员。
C、传统上那种认为终身职位制度保护大学中的学者因信仰不因循守旧或不庸俗而被开除的说法不再有说服力了。
D、假如有一个更强的关于什么构成道德卑鄙的定义存在的话,大学中的终身职位制度可能会扩展。
E、老资格的教员通常雇用和提拔学术研究比自己更能跟得上时代的新雇员。

答案B

解析 此题为日常逻辑一假设题型。
    推理主线:老资格的教员认为自己不会被取代→终生职位制度有好处。引申的意义是:终生职位制度的存在→老资格的教员愿意雇用更优秀的人。B选项起到否因否果的支持作用。故正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dh7i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)