我们已经习惯于对于文化遗产进行“糟粕”和“精华”的两分法切割的思维,其实,一旦切割就是对遗产动了现代手脚。过去很多人曾经无知地去切割自认为“糟粕”的部分,把衰老的肌体切割得经断脉碎;现在又有很多人强行把衰老的肌体丰胸植皮、镀金抹彩,打扮成代表历史灵魂的“精

admin2020-12-17  31

问题 我们已经习惯于对于文化遗产进行“糟粕”和“精华”的两分法切割的思维,其实,一旦切割就是对遗产动了现代手脚。过去很多人曾经无知地去切割自认为“糟粕”的部分,把衰老的肌体切割得经断脉碎;现在又有很多人强行把衰老的肌体丰胸植皮、镀金抹彩,打扮成代表历史灵魂的“精华”形象,同样都是摧残。这段话主要支持了这样一种论点,即:

选项 A、现代很多人喜欢把一些毫无意义的历史文化遗产视为珍宝
B、文化遗产如果没有好坏之分,将不利于今人进行价值定位
C、人为地给文化遗产赋予其他意义,是对历史文化的不尊重
D、历史文化遗产已承受不起现代人的摧残,正走向衰老没落

答案C

解析 文段属于总分结构。首句提出观点,即“将文化遗产进行切割就是对遗产动了手脚”,接下来的内容分两方面详细阐述首句观点。C项是对首句观点的同义替换。故本题选C。A项“毫无意义”无中生有。B项说法与文段内容相悖。D项“正走向衰老没落”不能由文段推出。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/E6RY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)