2. 司法
  3. 甲商场为打垮竞争对手乙商场，由总经理葛某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力孙某等人在光天化日之下对乙商场打砸抢，造成乙商场财物损失9万多元，关于葛某等人的行为，下面说法不正确的有：( )

甲商场为打垮竞争对手乙商场，由总经理葛某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力孙某等人在光天化日之下对乙商场打砸抢，造成乙商场财物损失9万多元，关于葛某等人的行为，下面说法不正确的有：( )

admin2013-10-21  27
问题 甲商场为打垮竞争对手乙商场，由总经理葛某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力孙某等人在光天化日之下对乙商场打砸抢，造成乙商场财物损失9万多元，关于葛某等人的行为，下面说法不正确的有：(    )
选项 A、甲商场构成单位犯罪，因为是决策机关集体决策为本单位利益实施的犯罪
B、甲商场不构成单位犯罪，因为只有刑法规定为单位犯罪的，才能成立单位犯罪，本案中行为人构成故意毁坏财物罪，刑法未规定可以由单位构成
C、此案中应适用双罚制，对甲商场判处罚金，对葛某等人判处刑罚
D、本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲商场赔偿乙商场损失即可
答案A,C,D
解析 A选项，本题涉及对单位犯罪的理解。单位犯罪须有法律明确规定才能成立，故意毁坏财物罪的主体只能由自然人构成，应对直接责任人员按照自然人犯罪追究刑事责任。所以AD选项错误，B选项正确。C选项，双罚制，是指在单位犯罪中，既处罚单位又处罚单位中的个人。所以只有单位犯罪才实行双罚制。由于甲商场不构成单位犯罪，所以也就不存在双罚制的问题。本题为选非题，所以正确答案为ABD选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EgCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)