某国际河流流经甲、乙、丙三国,该三国签订一份边界条约,代表团经过谈判磋商后分别在条约上签字,后甲国议会对条约不予批准,乙、丙两国议会批准后,丙国分裂为丙、丁两国,则下列哪一选项说法是正确的?

admin2015-09-16  28

问题 某国际河流流经甲、乙、丙三国,该三国签订一份边界条约,代表团经过谈判磋商后分别在条约上签字,后甲国议会对条约不予批准,乙、丙两国议会批准后,丙国分裂为丙、丁两国,则下列哪一选项说法是正确的?

选项 A、条约对甲乙丙三国已经生效,因为三国代表已经签字
B、条约对甲、丙两国不生效,因为甲国议会没有批准,而丙国已经分裂
C、条约无效,因为发生了情势变迁
D、条约对乙、丙、丁三国生效

答案D

解析 条约的生效除外交代表签字外,有经批准通知或交换批准书后生效,有交存批准书或加入后生效,还有条约规定于一定的日期生效。当事国签字不一定使条约生效,况且甲国议会拒绝批准,所以条约对甲国不生效,但对乙国、丙国生效,故A项错误。丙国分裂后涉及条约的继承,而边界条约属于非人身性条约,是应当给予继承的。所以,条约对新丙国和丁国都有效力。故B、C项错误,D项正确。当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EiNy777K
0

最新回复(0)