2. 司法
  3. 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉，双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院。仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?(2007年

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉，双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院。仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?(2007年

admin2017-06-13  50
问题 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉，双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院。仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?(2007年试卷一第39题)
选项 A、瑞典的法律
B、法国的法律
C、中国的法律
D、德国的法律
答案A
解析 《仲裁法解释》第16条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本题中，中国A公司与德国B公司对仲裁条款应适用的法律未作约定，但约定的仲裁地为斯德哥尔摩，根据上述司法解释的规定，应适用仲裁地斯德哥尔摩即瑞典的法律。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F1fy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)