如果一审宣判后,两名被告人不上诉,人民检察院也不抗诉的,人民法院在核准对两人的死刑缓期二年执行判决的时候,认为原判决事实不清,证据不足,对此,下列哪种处理方式是正确的?( )

admin2014-07-03  28

问题 如果一审宣判后,两名被告人不上诉,人民检察院也不抗诉的,人民法院在核准对两人的死刑缓期二年执行判决的时候,认为原判决事实不清,证据不足,对此,下列哪种处理方式是正确的?(    )

选项 A、裁定撤销原判,发回重新审判
B、裁定不核准死刑缓期二年执行判决,改判为无期徒刑以下刑罚
C、在查清事实后改判,但不能改判为死刑立即执行
D、在查清事实后改判,并可能改判为死刑立即执行

答案A

解析 《刑诉解释》第285条规定,对判处死刑的案件,复核后应当根据案件情形分别作出裁判: (1)原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,裁定予以核准;(2)原审判决认定事实错误或者证据不足的,裁定撤销原判,发回重新审判;(3)原审判决认定的事实正确,但适用法律有错误,或者量刑不当,不同意判处死刑的,应当改判;(4)发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序,可能影响正确判决的,应当裁定撤销原判,发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GXjy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)